1. Home
2. Consideration Process

Consideration Process

การพิจารณาคัดเลือกให้นำเสนอผลงาน

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนา โดยคณะกรมมการกลางจัดงานเสนอผลงานวิจัยของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนา สงวนสิทธิ์ในการพิจารณาและดำเนินการดังต่อไปนี้

1. การตั้งคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิเพื่อพิจารณาคัดเลือกผลงานที่จะให้นำเสนอในที่ประชุมทางวิชาการ และการคัดเลือกผลงานวิจัยยอดเยี่ยม ทั้งนี้คณะกรรมการผู้ทรง คุณวุฒิประกอบด้วย นายกสมาคมเครือข่าย คณาจารย์และนักวิจัยจากสถาบันอุดมศึกษามหาวิทยาลัยเครือข่าย
2. การพิจารณาเลือกบทความในการนำเสนอ พิจารณาจากบทความวิจัยฉบับเต็ม
3. การเข้าร่วมการนำเสนอผลงานวิจัย ผู้เสนอบทความต้องนำส่งต้นฉบับบทความวิจัยฉบับเต็มที่ได้ปรับปรุงแก้ไขตามความเห็นของผู้ทรงคุณวุฒิ
4. การรวบรวมบทความเพื่อจัดทำ Proceeding ผู้นำเสนอบทความต้องนำเสนอบทความในวันประชุม
5. การพิจารณาตัดสินให้รางวัลผลงานวิจัยยอดเยี่ยม สำหรับผลงานวิจัยจากรายงานฉบับเต็มในแต่ละกลุ่มสาขาวิชา โดยถือการตัดสินของคณะกรรมการกลางจัดประชุมวิชาการ นำเสนอผลงานวิจัยของมหาวิทยาลัยพายัพ ถือเป็นที่สิ้นสุด

ประกาศผลการพิจารณาบทความทางวิชาการ 

1. กลุ่มสาขางานวิจัย ด้าน วิศวกรรม พลังงาน และเทคโนโลยี
2. กลุ่มสาขาวิงานวิจัย ด้าน วิทยาศาสตร์ กายภาพ สุขภาพ และชีวภาพ
3. กลุ่มสาขางานวิจัย ด้าน เทคโนโลยีเกษตร และอาหาร
4. กลุ่มสาขางานวิจัย ด้าน บริหารธุรกิจ และศิลปะศาสตร์
5. กลุ่มสาขางานวิจัย ด้าน ศิลปกรรม และสถาปัตยกรรมศาสตร์
6. กลุ่มงานวิจัยรับใช้สังคม / งานวิจัยนวัตกรรมชุมชน
7. กลุ่มงานงานประจำสู่งานวิจัย
8.  งานวิจัยด้านการศึกษา

          ส่งผลงานเข้าร่วมประกวด สิ่งประดิษฐ์ นวัตกรรม ผลงานสร้างสรรค์ I CONTEST

รางวัลผลงานสิ่งประดิษฐ์นวัตกรรมงานสร้างสรรค์ (3 ประเภท) ไม่จำกัดจำนวน

มอบรางวัลตามคุณภาพผลงาน พิจารณาจากคะแนนคุณภาพของผลงานระดับ Gold (ได้คะแนนมากกว่า85) ระดับ Silver (ได้คะแนนระหว่าง 75-85) ระดับ Bronze (ได้คะแนนระหว่าง 65-75) ได้รับใบประกาศนียบัตรรางวัลผลงานสิ่งประดิษฐ์นวัตกรรมงานสร้างสรรค์

 รางวัลการนำเสนอผลงานประกวดยอดเยี่ยม (Best Presentation) 3 รางวัล

พิจารณาจากคะแนนการนำเสนอผลงานสูงสุด ประเภทละ 1 รางวัล (อ้างอิงข้อมูลสรุปคะแนนจากแบบฟอร์มประเมินของคณะกรรมการตัดสินผลงานประกวด) ได้รับโล่รางวัล**

รูปแบบการส่งบทความ

1. บทความการประชุมวิชาการ (CRCi Template; Full Paper)  เป็นบทความที่ผ่านการพิจารณาจากผู้ทรงคุณวุฒิ 3 ท่าน โดยการประเมินบทความรูปแบบไม่มีชื่อผู้เขียน Double-Blind (Peer Review) บทความที่ผ่านการพิจารณาจะได้รับการตีพิมพ์บทความฉบับสมบูรณ์ ในเล่มรายงานสืบเนื่องการประชุมวิชาการระดับชาติ (Proceeding) 
2. บทความวารสาร (Journal Template; Full Paper) โดยบทความที่ผ่านการพิจารณาคัดเลือกเบื้องต้น จะได้รับการพิจารณาเข้าสู่กระบวนการประเมินจากผู้ทรงคุณวุฒิประจำวารสาร ซึ่งระยะเวลาเผยแพร่บทความ ขึ้นอยู่กับแต่ละวารสาร 

หมายเหตุ 

1. ผลงานที่นำเสนอต้องเป็น ผลงานวิจัย วิทยานิพนธ์ การค้นคว้าอิสระ งานวิจัย ของอาจารย์ นักวิจัยนักศึกษาระดับปริญญาตรี ปริญญาโท ปริญญาเอก และผู้สนใจทั่วไป ซึ่งไม่เคยนำเสนอในการประชุมเสนอผลงานวิจัยที่ใดมาก่อน
2. ค่าใช้จ่ายในการตีพิมพ์ลงในวารสาร และระยะเวลาการตีพิมพ์เผยแพร่บทความ ขึ้นอยู่กับแต่ละวารสาร